管理学拓展式学习运用平台 | 手机版

自我管理

当前位置:首页 > 自我管理 > 自我思维管理 >第五节 经权思维 >正文

正文: 第五节  经权思维(下)

日期:2021-06-12

查看次数:269

T 浏览字号

分享到: 

 

第五节  经权思维(下)

                         陈杰思

 

三、经权思维的原则

运用经权思维,必须遵守以下三项原则:

    (一)必须坚守正道

信守经典、权变运用或坚守正道、权变运用都是属于“执经达权”,根据正道、基本原理、客观规律,结合当下境遇,“因地制宜”、“因时制宜”、“因事制宜”、“因人制宜”,选择合适的具体方法、策略、技巧、路径,实现原则性与灵活性的统一。权变是在不违背正道的基本精神的前提下展开,是有限度的,是有底线的,不可滥用,不能因为权变而导致对正道的背叛摧毁。

孔子说:“君子无终食之间违仁 ,造次必于是, 颠沛必于是”《里仁》又说:“笃信好学, 守死善道 ” 《论语 · 泰伯 》  坚守正道,依道行权绝不能以权变为理由违背正道,滥用权变,曲解正道,造成价值混乱,造成行为失范。儒家所讲的“权”,是在正道统御下的“权”。法家讲“法、术、势”,只讲权术、权谋,不讲正道。在缺失正道的情况下大讲权术、权谋,必定败坏人心,扰乱社会,其结果必然是:“故用国者,义立而王,信立而霸,权谋立而亡。”(《荀子·王霸》)

理性权衡必须在维护正道的前提下进行,不能脱离十大义理。 否则,就是纯粹的功利计较。现在,许多人进行理性权衡时,依据的是金钱、权力、享乐三原则,以实现自己利益的最大化,不知十大义理为何物,这是极其错误的。

  “经”与“权”是相对而存在的概念,没有“经”,“权”就无从谈起。明代学者冯从吾认为:“权虽通变,不离乎经。信守经典、坚守正道是权变的必不可少的前提。朱熹提出“道贯经权”主张:“经者,道之常也权者,道之变也。道是个统体,贯乎经与权”程颐“恐人离了经”,“权”如果脱离了正道、脱离了经典,就只存在权术、诈术,而不存在权变了。萨特主张“存在先于本质”,认为人在道德两难境遇中的选择既无须依照惯例,也无法遵从一般原则个人有完全的选择自由,同时个人必须为自己选择导致的后果承担责任。傅伟勋先生认为,存在主义的这种说法就是“权”而无“经”。

但问题是,自从民国初年废除读经之后,在长达百余年的漫长岁月里,人们没有通过教育的渠道全面地学习中华圣贤经典,已不知经典为何物,亦不知正道为何物,信守经典、坚守正道就成为一句空话。当抛弃了经典之后,由经典所承载的正道亦同时被抛弃,许多人各营其私,各谋其利,投机钻营,权术、诈术大行其道。

 

(二)良知加以权衡

权变必须从良善的动机出发,而有良知的人,才会有善良的动机。良知是正道的内化,良知是德性、理性、感性的统一体,通过良知对具体情境进行判断,对自己的行为进行选择,这就是“权”。王阳明《答顾东桥书》中,以“舜不告而娶” 和“武王不葬而兴师”二事分析说明,、武王并不是通过何种典籍知道应当这样做,也不是向何人询问应当这样做,而是由自己的良知去判断,为了延续生命,武王为了救民,都是出于善的动机,所以才这样做。自己的内心证悟了正道,培育良知,在处理事物之时,就将内心所体证的正道,运用于事事物物之中。

王阳明说:“凡看经书,要在致吾之良知,取其有益于学而已。一个人如果不学习经典,就无法完成正道的内化,其内心就不可能转化为良知,而是充满了欲望。可以说“人皆可以为尧舜”,但不能说“满街都是圣人”。可以说人人都有培育良知的潜能,但不能说人人皆有良知。在缺失良知的情况下,人们只能用理性、欲望来加以权衡,当正道符合自身利益时,用之;当正道违背自身利益时,弃之。权变还必须具备一个条件,即运用者有自主的条件,有分析判断能力,有自由选择的权利,有自由的意志,并且能承担责任。如果是跪在地上的奴才,处处被人支配,只有见风使舵的本领,哪里会有执经达权的机会?

康德说: “一切通过德性法则的意志决定的本质性东西就是: 它作为自由意志,因而不但无须感觉冲动的协作,甚至拒绝所有这种冲动,并瓦解那能够与上述法则相抵触的一切禀好康德的这种说法,重视理性对道德行为引导作用,却排斥了道德情感在进行道德选择中的重要作用。中国的良知论与康德的说法不同,良知作为理性、德性、感性的统一体,在进行道德选择时需要爱、恻隐、羞恶等道德情感的作用,因为这些道德情感已成为人的动机的重要组成部分。

 

(三)结果符合正义

运用经权,就是要在影响所及的范围内,产生的利大于害,并且利与害得到正公的分配。绝对不能借口权变而故意背离正道绝对不能在权变中运用诈术而谋取私利,损人利己,甚至为了自己的私利去杀人、害人。

作为一个管理者,必须具有经权思维。西方的权变管理理论认为,在企业管理中要根据企业所处的内外条件随机应变, 没有什么一成不变适用的 “最好的”管理理论和方法。 权变理论过多地强调特殊性,而忽视普遍性,也是只知有“权”而不知“经”,荡然无所归依

 

(链接经典诵读:智之经权达变)

 

 (版权声明:本文选自《正道管理学》第章。《正道管理学》在中华人民共和国国家版权局的登记号是:国作登字-2020-A-00018619,著作权受国家法律保护。未经作者授权,任何个人或机构不得印刷、复印、录制、出售《正道管理学》章节。正道管理学网站(http://zdglx.com/)为发表《正道管理学》的唯一官方网站,未经作者授权,任何网站不得转载《正道管理学》章节。为方便读者使用,欢迎使用本网站文章标题右下方的分享键,将文章分享到微信、QQ、博微、电子邮箱等平台,也可以通过手机右下方和右上方分享键转发、分享、收藏。)

 

发表评价: *
姓       名:
验证码:

评论记录