管理学拓展式学习运用平台 | 手机版

组织管理

当前位置:首页 > 组织管理 > 决策管理 >案例

《庞统的上中下三策》

日期:2021-06-05

查看次数:353

T 浏览字号

分享到: 

 

庞统的上中下三策

 

 

当时,益州牧刘璋邀请刘备协助剿灭汉中张鲁势力。刘备人川以后,与刘璋在涪陵(今重庆涪陵)会面。庞统即向刘备建议,就在宴会之上杀掉刘璋。但是刘备拒绝了,他认为:“初人他国,恩信未著,此不可也。”此话记载在《三国志·蜀书·庞统传》内,意思是说,刚刚到别人的地盘,当地的官员、民众还没有感受你的恩泽和信义,贸然行动,风险太大,说不定满盘皆输。

刘备要想牢牢占据益州,一定要先争取人心,人心不附,以后事业的拓展就很困难了。而且,刘备在当时群雄之中,一直富有仁义的美名;同时,他还以刘氏宗亲为号召,争取天下向汉之人的支持,刘璋与刘备同宗,刘备断然不敢采取一人川即夺人地盘的行动。

刘备当然是为占据四川才来的。因此,他受刘章之托北上进攻张鲁时,却待在葭萌关(今四川广元),按兵不动,暗地里收拢人心。

这时,庞统又向刘备献策:秘做准备,突袭成都,一举夺权,是为上策;借机剪除刘璋手下大将杨怀、高沛,去其羽翼,逼刘璋投降,是为中策;退回白帝城,再寻时机,是为下策。这就是三套行动方案,有优先行动方案,也有预案。刘备最终选择了庞统的中策。

应该说,刘备的选择是很明智的。因为上策与在涪陵暗杀刘璋一样,后果难测,而且,这时还没在涪陵刺杀刘璋那样的便利条件。

而下策本非刘备所愿,时机一失,不可再来,引荆州人马进川,荆州必失于曹操或孙权,“跨有荆益”的战略会马上落空。相比较而言,中策风险最小,可能付出的代价最少。

 

(摘录自夏增民著:《上兵伐谋——孙子兵法与企业经营管理》,华中科技大学出版社,20147月第166-67

发表评价: *
姓       名:
验证码:

评论记录