陈寿公论

陈寿在写《三国志》之前，做了大量的调查研究，翻阅了很多在三国时期的历史文献，一一仔细了解。不仅如此，他还搜集了大量的私人笔记资料，资料中提到或发生事件的地点，他统统都要再去现场仔细勘察，力求真实、全面地展现这段历史。

有一天，陈寿的亲戚来到家里做客，谈论起《三国志》的书写进度时，亲戚问道：“你打算如何写诸葛亮这人呢？”陈寿回答道：“诸葛亮是一位功不可没的历史人物，应该予以肯定。”听到陈寿的回答，亲戚勃然大怒，大声指责陈寿忘记了家仇，大逆不道。

原来，陈寿的父亲曾在诸葛亮身边任一名将官，但因为陈寿的父亲犯了错，执法严明的诸葛亮发现后，狠狠地训斥了陈寿的父亲，还按照军规处罚。陈寿的父亲感到十分后悔与羞愧，终日郁郁寡欢，最后积郁而亡。因为这件事情，家里的亲戚便将所有的错误怪罪到诸葛亮身上，认为陈寿父亲的早亡是诸葛亮造成的。那位亲戚离开之后的几天，陈寿心中十分纠结，整日在书房来回踱步，不知如何是好。

一日，有位朋友来拜访陈寿，陈寿当时为此事十分烦恼，于是便将事情的前因后果都告诉了朋友，希望他能给自己一个好的建议。朋友听到陈寿的述说之后，并没有直面回答陈寿，而说道：“人们都称赞司马迁的《史记》，说它正直公允，准确无误，不假意赞美，不隐瞒丑恶。你这部《三国志》是否也能如此呢？”

一语点醒梦中人，听了朋友的话，陈寿忽然意识到：当年司马迁宁肯得罪皇上，也要尊重事实，秉笔直书。而自己作为一个历史学家，首先要做到真实地书写历史，诚实无私地给后人还原一个真实的时代。怎么可以因为自己的私人恩怨就歪曲历史呢？这样做如何对得起自己的良心呢？

于是，陈寿便又投入到了编写工作中，很快就完成了“诸葛亮传”的部分。在《三国志》中，人们最为津津乐道的恰恰就是《诸葛亮传》。陈寿在《三国志》中对诸葛亮进行赞扬与肯定，称他“开诚心，布公道”，为世人还原了真实、光彩的诸葛亮。

【启示】此事例印证：“公则四通八达，私则一偏向隅。”陈寿没有因为自己的父亲受到诸葛亮的惩罚，就利用修史的机会进行报复，仍然对诸葛亮给予了很高的评价，最后成为史学大家，取得了很高的成就。

（摘录自陈杰思著：《义》，中国文史出版社，2014年3月第一版